Wikisage, the free encyclopedia of the second generation, is digital heritage
User talk:Guido den Broeder: Difference between revisions
No edit summary |
|||
Line 20: | Line 20: | ||
Guido- I was very sorry that you have been banned from wikipedia. I think this says it all. I notice someone had stuck Hyde in again as Byron M Hyde with a reference to Edward Shorter (from paralysis to fatigue) calling him notable. It won't last long- What is it with these wikiweirdos? Jacob de Wolff was up before the Genereal Medical Council by the way: http://www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20080403_ftp_panel_wolff.asp obviously spending too much time thinking about wikipedia!!! | Guido- I was very sorry that you have been banned from wikipedia. I think this says it all. I notice someone had stuck Hyde in again as Byron M Hyde with a reference to Edward Shorter (from paralysis to fatigue) calling him notable. It won't last long- What is it with these wikiweirdos? Jacob de Wolff was up before the Genereal Medical Council by the way: http://www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20080403_ftp_panel_wolff.asp obviously spending too much time thinking about wikipedia!!! | ||
:Hi Simon, mr. De Wolff is a habitual liar on Wikipedia, so I'm not surprised to see that he does the same when it comes to his rl patients. On en:Wikipedia, there is a group of admins with a medical background that hold the entire medical section hostage, to further their belief that a whole range of diseases does not exist except in the mind of the patients, or is at best psychosomatic. They have some lackeys doing most of the editing for them, but each time that those meet opposition the oppossing user(s) get blocked, restricted, banned or simply bullied into submission. Unfortunately, this is the natural state of 'equilibrium' on Wikipedia, because of how it is set up. [[User:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 14:46, 2 January 2009 (UTC) |
Revision as of 14:46, 2 January 2009
User | Talk | Edits | Pinboard | Tools | Articles | Essays |
Dutch: waarde Guido, waarom ben ik plotseling op nl:wikisage geblokt, terwijl ik zat te schrijven? Met beste achting: dAb 17:11, 28 September 2008 (UTC)
- Zie de mededeling in de Herberg. Je moet even een email-account opgeven en bevestigen, dan kun je weer verder. Guido den Broeder 17:13, 28 September 2008 (UTC)
- Dat had ik al gedaan, en direct herhaald na Je bericht, maar niemand edit daar "as far as I noticed". Thank you and kind regards again too: dAb 17:39, 28 September 2008 (UTC)
- Staat er onderaan de pagina 'mijn voorkeuren' onder email een mededeling 'Uw e-mailadres is bevestigd op ...'? Guido den Broeder 17:47, 28 September 2008 (UTC)
- Dat had ik al gedaan, en direct herhaald na Je bericht, maar niemand edit daar "as far as I noticed". Thank you and kind regards again too: dAb 17:39, 28 September 2008 (UTC)
Inmiddels heb ik nogmaals gemaild. Hier staat al lang: Your e-mail address was authenticated on 21:38, 26 August 2008.
In Nederland staat nog steeds: Uw e-mailadres is niet bevestigd. U ontvangt geen e-mail voor de onderstaande functies.
In verdere afwachting: dAb 18:01, 28 September 2008 (UTC)
- Dan moet hij op nl dus nog worden bevestigd. Als het goed is, is er een knop 'email bevestigen'. Lukt het nog niet, probeer dan: email-adres verwijderen, wijzigingen opslaan, email-adres weer invoeren, wijzigingen opslaan. Guido den Broeder 18:11, 28 September 2008 (UTC)
- Zoals ik boven meldde, had ik dat al gedaan. De tekst in antwoord op Lidewij is na die paar uren intussen verloren gegaan. U heeft mijn Curriculum - IP-adress en -nummer evenals mijn vertrouwelijke Email-adres, anders kon ik U hier evenmin bereiken.? -- Overigens heb ik U óók niet telefonisch willen hinderen, noch begrijp waarom anderen nu wel kunnen editten. Verder zal ik berusten. Sorry to having disturbed You too. Met de meest hoge achting, regards: D.A. Borgdorff = dAb 18:30, 28 September 2008 (UTC)
- Anderen hebben hun email-adres bevestigd. Niet berusten dus, maar gewoon even doen. Daar dus, niet hier, hie is het al gebeurd. nl:Wikisage kan echter niet in de database van en:Wikisage kijken. Guido den Broeder 18:36, 28 September 2008 (UTC)
- Zoals ik boven meldde, had ik dat al gedaan. De tekst in antwoord op Lidewij is na die paar uren intussen verloren gegaan. U heeft mijn Curriculum - IP-adress en -nummer evenals mijn vertrouwelijke Email-adres, anders kon ik U hier evenmin bereiken.? -- Overigens heb ik U óók niet telefonisch willen hinderen, noch begrijp waarom anderen nu wel kunnen editten. Verder zal ik berusten. Sorry to having disturbed You too. Met de meest hoge achting, regards: D.A. Borgdorff = dAb 18:30, 28 September 2008 (UTC)
- Inmiddels na een uur ook hier hetzelfde effect: Your e-mail address is not yet authenticated. No e-mail will be sent for any of the following features. Na gewenste klik wederom: Confirm e-mail address - Invalid confirmation code. The code may have expired. Retrieved from "http://center.wikisage.org/wiki/Special:ConfirmEmail"
- Again - with high esteem: dAb 19:27, 28 September 2008 (UTC)
- Nu al ruim drie uur is mij het werken op NL-wikisage onmogelijk gemaakt, intussen sinds korte tijd (als boven gemeld) ook op Center-wikisage. Om hard- of soft-blokkade ook hier te voorkomen zal ik niet meer editten. De pogingen op NL blijven zonder resultaat. Maar ook zeker ben ik "digibeet". Immer vriendelijke collegiale groet dAb 19:52, 28 September 2008 (UTC)
- Je klikt op de verkeerde link. Je moet naar de Nederlandse Wikisage gaan, en daar - dus niet hier, hier ben je klaar - een email-adres invoeren, en die bevestigen via de nieuwe, Nederlandse mail die je ontvangt - dus niet op een oude link in de oude mail van de Engelse Wikisage klikken. Guido den Broeder 21:27, 28 September 2008 (UTC)
- Goed zo. Ik zie dat het alsnog is gelukt. Guido den Broeder 21:30, 28 September 2008 (UTC)
- Je klikt op de verkeerde link. Je moet naar de Nederlandse Wikisage gaan, en daar - dus niet hier, hier ben je klaar - een email-adres invoeren, en die bevestigen via de nieuwe, Nederlandse mail die je ontvangt - dus niet op een oude link in de oude mail van de Engelse Wikisage klikken. Guido den Broeder 21:27, 28 September 2008 (UTC)
wikipedia idiots
Guido- I was very sorry that you have been banned from wikipedia. I think this says it all. I notice someone had stuck Hyde in again as Byron M Hyde with a reference to Edward Shorter (from paralysis to fatigue) calling him notable. It won't last long- What is it with these wikiweirdos? Jacob de Wolff was up before the Genereal Medical Council by the way: http://www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20080403_ftp_panel_wolff.asp obviously spending too much time thinking about wikipedia!!!
- Hi Simon, mr. De Wolff is a habitual liar on Wikipedia, so I'm not surprised to see that he does the same when it comes to his rl patients. On en:Wikipedia, there is a group of admins with a medical background that hold the entire medical section hostage, to further their belief that a whole range of diseases does not exist except in the mind of the patients, or is at best psychosomatic. They have some lackeys doing most of the editing for them, but each time that those meet opposition the oppossing user(s) get blocked, restricted, banned or simply bullied into submission. Unfortunately, this is the natural state of 'equilibrium' on Wikipedia, because of how it is set up. Guido den Broeder 14:46, 2 January 2009 (UTC)